Menu
DakarFlash
DakarFlash.com



«La Cour suprême a outrepassé son pouvoir», (avocats d’Aïda Ndiongue)


Rédigé par DakarFlash.com, le Vendredi 19 Août 2016 || 32 Partages

Entourant leur cliente Aïda Ndiongue, Mes Doudou Ndoye, Baboucar Cissé, Abdoul Dialy Kane ont face à la presse, ce vendredi après-midi. Ce, au lendemain du verdict de la Cour suprême condamnant leur cliente à un an de prison et la confiscation de tous ses biens. Et les robes noires ne badinent pas. Selon leurs propres, même si Aïda Ndiongue abandonnait la procédure, ils la porteront. Selon eux, la bataille ne fait que commencer. Il s’agit, selon leurs propres termes au-delà d’un combat pour la vie d’Aïda Ndiongue, c’est «une question de sécurité dans notre vie, pour chaque Sénégalais, pour chaque personne». Mieux, «c’est un combat que nous menons pour que l’Etat de droit soit établi dans ce pays-là, que les gens comprennent que le Sénégal est un Etat de droit » où «la loi doit être appliquée dans toute sa rigueur mais doit aussi être respectée », scandent ces conseils.

Me Doudou Ndoye
«En tant qu’avocats, nous disons que c’est une nouvelle bataille qui est ouverte, une nouvelle guerre plutôt. Ils croient avoir gagné la première bataille mais ils se trompent. Nous sommes des avocats, nous connaissons la loi. Nous savons comment travailler, je vous assure que ce n’est que le commencement, je vous le garantis. C’est un arrêt qui a été rendu contre le droit mais le droit est vaste…Le droit est beaucoup plus vaste que l’ensemble de nos connaissances réunies et nous verrons que nous sommes dans une mer de droit…C’est une question de sécurité dans notre vie, pour chaque Sénégalais, pour chaque personne…Il y a le combat d’Aïda Ndiongue pour sa vie, il y a notre combat à nous hommes de droit pour la sécurité dans notre pays, pour le droit en Afrique et dans notre pays. Nous avons consacré notre vie à faire en sorte que le droit existe au Sénégal, on continuera…».

Me Baboucar Cissé
«C’est un dossier qui a fait couler beaucoup d’encres…C’est un château de cartes qui a été monté de toutes pièces par le pouvoir en place certainement pour pouvoir l’abattre. Ce dossier a atterri entre les mains de magistrats qui ont jugé en droit en première instance et en Appel. Et lorsque le dossier est allé au niveau de la Cour suprême, la Cour suprême a rendu hier une décision inique, une décision franchement unique dans l’histoire judiciaire du Sénégal.

Quand il y a eu le dossier de Karim Wade, on a enrôlé ce dossier au niveau de la Cour suprême, on l’a jugé. C’est le même procédé qui a été utilisé pour le cas de Madame Aïda Ndiongue. J’ai eu tout de suite le pressentiment. Hier, à l’audience, je n’ai pas porté de robe, je me suis dit ce n’est pas la peine. Je ne porte pas de robe, je ne plaide pas. Je savais que la messe était déjà dite. Et effectivement, quelques heures après, la décision tombe et je n’ai pas été surpris parce que tout a été ficelé dès le départ. Il fallait tout faire pour confisquer les vingt (20) milliards, les vingt (20) milliards ont été utilisés par l’Etat. On a des problèmes pour restituer cet argent-là que cette bonne dame a honnêtement et loyalement gagné. Donc, qu’est-ce qu’on fait, on trouve une Cour suprême qui elle, est prête à tout pour satisfaire les désirs du pouvoir en place…

Je n’ai pas voulu participer à cette pièce de théâtre…L’objectif, ce n’était pas que le droit soit dit mais purement et simplement la confiscation des biens qui avaient été consignés au niveau de la Caisse de Dépôt et de Consignation. Et pour cela, la Cour suprême a joué son rôle, permettre à l’Etat de garder cet argent-là.

Le combat ne fait que commencer dans cette affaire. Depuis 1974, cette bonne dame se bat en tant que femme d’affaires pour gagner honnêtement sa vie, pendant plus de quarante (40) ans, tout ce fruit de son travail, on confisque tout en violation des règles de droit, de la loi. Il y a une disposition de la loi qui a été violée. C’est un combat que nous menons pour que l’Etat de droit soit établi dans ce pays-là, que les gens comprennent que le Sénégal est un Etat de droit, la loi doit être appliquée dans toute sa rigueur mais doit aussi être respectée. Elle (Aïda Ndiongue) n’a jamais été administratrice de crédit, elle n’a jamais ministre et malgré tout, on ouvre un dossier au niveau de la CREI (Cour de Répression de l’Enrichissement Illicite)...». 

Pressafrik

Dakarflash2



Nouveau commentaire :


Dans la même rubrique :
< >